Tout le drame «Blurred Lines» de Robin Thicke au fil des ans: revendications de droits d'auteur, interdictions et plus
- Catégorie: Nouvelles Des Célébrités

Robin Thicke à la soirée All-Star du Fox TCA Winter Press Tour au Langham à Los Angeles le 7 janvier 2020. Scott Kirkland/Fox/Picturegroup/Shutterstock
5

N ° 1 dans les charts – mais pas dans le cœur des fans.Robin ThickeetPharrell Williamsa créé un hit radio avec Blurred Lines en 2013, une chanson qui a continué à susciter la controverse des années plus tard.
Blurred Lines était le premier single du disque du même nom de Thicke en 2013 et a passé 12 semaines consécutives au sommet duPanneau d'affichageHot 100 chart, la plus longue série de toutes les chansons cette année-là. Il a été certifié diamant par la Recording Industry Association of America en juin 2018 et a remporté deux nominations aux 56e Grammy Awards annuels, dont Record of the Year.
Malgré son succès industriel,la chanson a été fortement critiquéedepuis ses débuts. Thicke a dit auÉtoile quotidienneen 2013 que les paroles étaient pour la plupart amusantes, ajoutant que la chanson parlait de la ligne floue entre une bonne et une mauvaise fille, des gens qui veulent devenir méchants. De nombreux auditeurs ont fait valoir que le refrain accrocheur du single – je sais que vous le voulez – promeut la culture du viol en ne tenant pas compte du consentement verbal.
Les critiques se sont poursuivies avec le clip vidéo, qui présentait des modèlesEmily Ratajkowski, Elle EvansetJessi M'Bengue se rapprocher du chanteur de Magic, qui était marié àPaula Pattonà l'époque. Thicke a rassuré leÉtoile quotidienneque sa femme d'alors n'avait aucun problème avec la vidéo suggestive. (Le duo s'est séparé en 2014.)
Elle était excitée tout de suite et a adoré la vidéo et voulait la regarder environ 10 fois, puis elle me sauterait sur les os, a-t-il dit à la sortie, en plaisantant que quiconque qualifiant le clip de sexiste devrait proposer des insultes plus originales. Pour moi, si mes vidéos sont sexistes, alors les peintures du Louvre le sont aussi.
À l'époque, Thicke a déclaré que lui et Williams avaient beaucoup de respect pour les femmes, malgré le contrecoup des paroles NSFW de la chanson. Alors que le producteur a d'abord soutenu son travail,il a dit plus tardGQen 2019qu'il était gêné par la collaboration.
Mon esprit s'est ouvert à ce qui se disait réellement dans la chanson et à ce que cela pouvait faire ressentir à quelqu'un, a expliqué le lauréat de 13 Grammy Awards. Même si ce n'était pas la majorité, cela n'avait pas d'importance. Je me souciais aussi de ce qu'ils ressentaient. J'ai réalisé que nous vivons dans une culture chauvine dans notre pays. Je ne m'en étais pas rendu compte. Je ne savais pas que certaines de mes chansons répondaient à cela. Alors ça m'a bouleversé.
Même l'artiste Lost Without U aexprimé quelques regretsdepuis que la piste a explosé. En février 2021, il a réfléchi sur le fait de se sentir perdu en travaillant sur la chanson.
J'avais perdu l'intention, tu vois ce que je veux dire ? J'avais besoin de retrouver ma perspective et mon intention positive de ce à quoi servait ma musique - et à quoi servait ma vie, a-t-il ditLe New York Post. De toute évidence, j'avais affaire à de mauvaises habitudes. j'étaisfaire face à certains problèmes personnelsà l'intérieur, cette thérapie et la réalisation de soi m'ont aidé à y arriver et à m'en sortir.
Bien que ce ne soit pas la réponse qu'il espérait, Thicke a noté que Blurred Lines avait ouvert une conversation qui devait avoir lieu sur la masculinité et le consentement. Peu importe quelles étaient vos intentions lorsque vous avez écrit la chanson…[si] les gens en étaient négativement affectés, il ajouta. Et je pense que maintenant, évidemment, la culture, la société s'est déplacée dans un endroit complètement différent.
Continuez à faire défiler pour un aperçu des plus grandes controverses de la chanson de 2013 :
Écoutez Hot Hollywood de Us Weekly alors que chaque semaine, les rédacteurs de Us décomposent les actualités les plus chaudes du divertissement!