Critique de « The Post » : Tom Hanks, Meryl Streep Lead Fascinant, mais thriller de journal Preachy
- Catégorie: Divertissement
2,5 étoiles (sur 4)
Deux journaux d'élite en compétition pour publier un article politiquement chargé. Un président vindicatif et ténébreux. Une lutte interminable sur le pouvoir du premier amendement.
Semble familier? RéalisateurSteven SpielbergLe thriller de journal de 1971, The Post, a fait les gros titres parce qu'il se trouve être remarquablement d'actualité dans notre climat actuel. La pertinence garantit-elle la grandeur ? Bien sûr que non. Personne ne se réjouit de dépenser de l'argent dans un théâtre à cause des parallèles d'un film d'époque avec les temps modernes. Il doit y en avoir plus. Il y a . . . à peine.
Tom Hanks et Meryl Streep dans 'The Post' Renard du 20e siècle
Top 10 des films de 2017 : 'Get Out', 'Lady Bird' et plus encore !
Lire l'articleEn effet,La posteserait un thriller de journal qui suscite la réflexion pendant toute administration. (Fait amusant : les scénaristesLiz HannaetJosh Chanteura écrit le film quandBarack Obamaétait toujours en poste. Spielberg l'a tourné au cours de l'été.) C'est une production all-star de haute qualité qui bénéficie d'un casting empilé et d'une partition musicale du légendaireJean Williams. Chaque personnage à l'écran - même le modeste stagiaire - est plus intelligent que vous, et Spielberg en est fier. L'attitude de retrousser les manches et de creuser est une joie à regarder; la multitude de monologues pharisaïques sont tout sauf cela.
La posteest une préquelle dérobée du classique de 1976Tous les hommes du président, qui décrivait comment lePoste de Washingtona brisé le scandale du Watergate et a renversé une présidence. Ici, les journalistes qui ont creusé profondément pour traquer la Big Story sont un encadré. L'accent est plutôt mis sur les cuivres supérieurs qui ont coupé la bureaucratie pour y arriver. Barre latérale à la barre latérale : RegarderTous les hommes du président.
VénérablePoste de Washingtonrédacteur en chef Ben Bradlee (Tom Hank) garde un œil sur ses reporters et l'autre sur ce qui se passe chez le rival national du journal,Le New York Times. Au début, sa question la plus urgente est de savoir pourquoi son journal est interdit de couvrir les noces de 1971 du présidentRichard Nixonla fille de Tricia. Puis il apprend que leFoisa jugé bon d'imprimer une section des accablants Pentagon Papers - des documents officiels volés et secrets prouvant que le gouvernement américain a trompé le public sur l'implication du pays dans la guerre du Vietnam pendant plus de deux décennies.
Les pires films de 2017 incluent 'Emoji Movie' et 'Suburbicon'
Lire l'articleUn responsable gouvernemental exaspéré nommé Daniel Ellsberg (Matthieu Rhys) est celui qui vole le rapport et le divulgue auFois. Il donne bientôt les rames de documents à un journaliste du Washington Post (Bob Odenkerk) également. Bradlee peut goûter à l'exposition de la première page de la bombe. Mais avant de commencer les presses, il doit d'abord obtenir le feu vert de la nouvelle éditrice du Post, Katherine Graham (Meryl Streep). Elle est la prétendue mauvaise flic, celle qui est consciente des conséquences financières et juridiques d'une lumière crue sur la présidence. Son article vient d'être rendu public. Reine du monde, elle est aussi amie avec le secrétaire à la Défense (Bruce Greenwood), qui est responsable de la promotion de certains mensonges.
Spielberg essaie vaillamment de faire sortir l'urgence du drame qu'ils veulent ou ne veulent pas publier. Cela ne se produit pas tout à fait. D'un point de vue logique (et certes cynique), il ne prendrait pas le temps de diriger le film et de le précipiter pour la saison des Oscars si cela se terminait par des problèmes d'argent qui prévalaient sur l'intégrité journalistique.
En outre, une simple demande de moratoire sur les films dans lesquels des journalistes et des éditeurs tenaces – ici, joués par des gens comme Odenkirk, son partenaire Mr. ShowCroix de David, etCarrie Coon- tapez à toute heure pour pousser l'histoire à travers la ligne d'arrivée dans un délai serré. C'est un dispositif narratif superficiel vu dans tous les films à thème similaire deTous les hommes du présidentàProjecteur. Cela ne fascine ici que parce que nous nous émerveillons de la façon dont les journalistes des années 70 fonctionnaient sans ordinateur portable ni chargeur. Pourtant, plutôt frustrant, Spielberg met en veilleuse ces images et sons de salle de rédaction pour des discours interminables sur la bravoure. Nous sommes bien conscients que l'histoire est importante, que le premier amendement est vital et que le public a le droit de savoir. Le fait que tous les VIP présents dans la salle soulignent continuellement ce point ajoute un penchant moralisateur à la procédure.
10 films à voir avant 2018 : « Star Wars : Les derniers Jedi », « Thor : Ragnarok » et plus
Lire l'articleLe facteur qui fait la différence est le portrait fascinant de Streep d'une femme d'affaires d'âge moyen jetée dans une cocotte-minute d'un travail par le biais de son mari aujourd'hui décédé. Comme elle le rappelle à sa fille (Alison Brie), c'est son premier emploi rémunéré. La bien élevée Graham est forte et capable – et elle doute d'elle-même à propos de ces mêmes caractéristiques. Elle est en charge, mais les hommes autour d'elle scrutent constamment chacun de ses mouvements. Elle et Bradlee de Hanks ont une dynamique cordiale et respectueuse, mais il est difficile de ne pas grincer des dents quand il lui dit très tôt d'arrêter de le piquer dans les yeux avec ses opinions. (Quand elle utilise enfin son instinct et prend la décision difficile, le public de ma salle de projection éclate en applaudissements.) Continuez à écrire.
La posteouvre dans les salles partout le vendredi 12 janvier.