Archie n'a pas 'droit' au titre royal, n'a aucune incidence sur sa sécurité, déclare un expert royal
- Catégorie: Nouvelles Des Célébrités
Rester fidèle à la tradition ?Prince-HarryetMeghan MarkleL'absence de titre du fils d'Archie est à la fois normale et sans rapport avec ses restrictions de sécurité, selon un expert royalCraig Prescottdit exclusivementNous hebdomadaire.
Meghan, 39 ans, semblait avoir de multiples problèmes avec son premier-né ne recevant pas de titre comme ses cousins, le prince George, la princesse Charlotte et le prince Louis, pendant le couple.Interview révélatrice de CBSle dimanche 7 mars. Selon Prescott, cependant, ses préoccupations sont le résultat du protocole et ne sont en aucun cas personnelles.
Arbre généalogique royal de la reine Elizabeth II
Lire l'articleUne [préoccupation est] c'est que siArchie avait un titre, il obtiendrait la sécurité, mais ce n'est pas tout à fait vrai, a déclaré PrescottNousle mercredi 10 mars, pointant du doigt le cousin de HarryPrincesse BéatriceetPrincesse Eugéniemanque de protection malgré les titres comme exemple.
Le constitutionnaliste a expliqué que les princesses, filles dePrince AndréetSarah Fergusson, ne font pas de devoirs publics et n'obtiennent généralement pas de sécurité même s'ils ont des titresque leur a offert leur grand-mère,Reine Elizabeth II.
L'expert royal a en outre déclaré qu'en l'état actuel des règles de la monarchie, Archie n'a pas le droit d'être appelé prince depuis sa naissance. Il est trop éloigné de la ligne de succession.
Le prince Harry avec son fils Archie. Avec l'aimable autorisation de Sussex Royal/Instagram
Prescott a ditNousque les arrière-petits-enfants n'obtiennent généralement pas de titre à leur naissance. Sa Majesté, 94 ans, a fait une exception pour les enfants de Cambridge, car ils sont en ligne directe de succession, dit-il, avec leur père,Prince William, prêt à être roi un jour .
Il a ajouté que lorsque le roi George V a créé les règles actuellement en place, il ne pensait pas tellement aux arrière-petits-enfants parce que les gens ne vivaient pas aussi longtemps en 1917. Suivant la règle d'origine, Prescott a déclaré que cela ne fonctionnait pas. il est logique qu'une exception soit faite pour Archie, 22 mois, car il est assez bas dans la ligne de succession, après tous sesCousins de Cambridgeet son père, 36 ans.
Comment le Tell-All de Meghan Markle se compare à l'interview de la princesse Diana en 1995
Lire l'articleQuand cela vient àla famille royale, Prescott a souligné que les petits-enfants du prince Andrew – le fils d'un mois d'Eugénie, August – etPrincesse AnneLes petits-enfants de – Savannah, 10 ans, Isla, 8 ans, Mia, 7 ans et Lena, 2 ans – n'ont pas de titres, ce qui est similaire à Archie. Guillaume etDuchesse KateLes enfants de sont apparemment l'exception puisqu'ils sont les descendants directs du futur roi.
Archie pourrait cependant gagner un titre une fois que son grand-père,Prince Charles, prend le trône puisque la plupart des petits-enfants de la reine ont un titre en raison de leur lien avec elle. La fille de la reine, Anne, a choisi de ne pas donner son fils,Pierre Phillips, et fille,Zara Tindal, titres quand ils sont nés.
L'expert royal a déclaré que seuls les fils et les filles du monarque et les petits-enfants de ces enfants peuvent être appelés prince ou princesse.
La deuxième préoccupation de Meghan est que lorsque Charles deviendra roi, Archie deviendra prince, mais c'est essentiellement au monarque qui obtient les titres royaux et qui ne le fait pas, a déclaré Prescott.Nous. Et c'est au monarque de changer les règles pour qu'Archie ne devienne pas un prince.
Lorsque Charles, 72 ans, prend la relève de Sa Majesté, il peut doubler Archie et sa future petite-fille – Harry et Meghan attendent une petite fille cet été – un prince et une princesse, ou il peut choisir de ne pas mettre à jour leurs noms.
Il semble que le prince Charles veuille amincir la monarchie parce qu'il voudra peut-être se concentrer sur lui, [épouse]Duchesse Camilleet Kate et William et leurs enfants dans le temps, a ajouté Prescott.
Meghan Markle avec son fils Archie. Duc de Sussex/@SaveChildrenUK/Shutterstock
Selon l'expert royal, Archie aurait pu prendre un titre subsidiaire et s'appeler le comte de Dumbarton, mais Harry et Meghan ont apparemment décidé de ne pas le faire. Prescott a cependant réitéré qu'être un comte n'aurait toujours pas fait de différence pour la sécurité.
Pendant leinterview explosive du coupleDimanche, Meghan a déclaré que le couple espérait qu'Archie recevrait un titre pour des raisons de sécurité. C'était vraiment dur, a-t-elle expliqué à propos du titre des allers-retours de conversations. Cela a duré pendant les derniers mois de notre grossesse où je vais, « Attendez une seconde. Comment ça marche? … S'il ne veut pas être un prince, il doit être en sécurité.
L'ancienCombinaisonsL'actrice a affirmé qu'elle et Harry n'avaient reçu aucune explication pour le tirage du titre, disant: C'était une décision qu'ils pensaient appropriée. Elle a également révélé que les conversations sur le titre s'accompagnaient d'inquiétudes quant à la noirceur de sa peau à sa naissance.
Chaque révélation de l'interview de Meghan et Harry
Lire l'articleUne source a ditNousmercredi, cependant, que le palais dit que cela n'a rien à voir avec la race et qu'il s'agit du protocole royal.
La veille, Buckingham Palace a réagi aux allégations de racisme du couple et à d'autres révélations de l'interview explosive dans un communiqué.
Toute la famille est attristée d'apprendre à quel point les dernières années ont été difficiles pour Harry et Meghan. Les questions soulevées, en particulier celle de la race, sont préoccupantes, la déclaration publiée àNousle mardi 9 mars, lire, notant que la famille examinera en privé les allégations. Harry, Meghan et Archie seront toujours des membres de la famille très aimés.
Le prince Harry refuse-t-il de réparer les relations avec la famille royale ? Les rédacteurs de Us Weekly donnent les détails avec Nick Bullen, rédacteur en chef de True Royalty TV.